飞捷科思与复旦提出 Fysiverse-UniWAM 统一世界动作模型
24项真机硬碰硬!不靠大规模机器人预训练,Fysiverse-UniWAM拿下导航、移动操作双第一
飞捷科思(Fysics AI)联合复旦大学 CITLab 提出统一世界动作模型 Fysiverse-UniWAM,将自主导航、移动操作与固定工位灵巧操作纳入同一模型,不依赖大规模机器人预训练。
这条信号在站内保留事实摘要与战略研判。完整内容和上下文请以原文为准;融资、并购与技术效果以原始披露为准。
编辑|陈陈 机器人终于不只是知道往哪走,还知道该在哪里停、以什么方向面对目标,甚至停稳之后,就能直接上手干活。 听起来理所当然,但对机器人来说,这恰恰是一道长期存在的难题。 比如,让机器人收拾桌上的杯子。能走到桌边,不代表就能拿起杯子。底盘停得稍远一点,机械臂可能够不着;朝向稍有偏差,后续抓取也可能受到影响。 如何让机器人不仅走得到,还能停得准、拿得起,甚至完成更复杂的灵巧操作? 最近,国内团队给出了一条颇有意思的新路线。 飞捷科思(Fysics AI)联合复旦大学认知与智能技术实验室(CITLab),提出统一世界动作模型 Fysiverse-UniWAM,尝试用一个模型,将自主导航、移动操作与固定工位灵巧操作三类原本相对独立的能力贯通起来。 更值得关注的是,这套模型没有走以大规模机器人预训练为起点的传统路线。 团队从预训练视频世界模型出发,通过共享骨干网络实现导航与操作的联合学习,并提出 MAP(Manipulation Anchor Pose,操作锚定位姿),构建了超过 150 万条轨迹、累计约 7500 小时的 MAP-Data 数据集。 技术路线不一样,实际表现究竟如何? 结果还真有点出乎意料。 在 MAP-Bench 基准测试中,Fysiverse-UniWAM 的平均位置误差仅为 9.85 厘米,平均朝向误差为 2.30°,较最强外部基线分别降低 30.1% 和 44.0%。 更有看头的是,团队直接将模型部署到 4 种机器人平台,开展了覆盖自主导航、移动操作与固定工位操作的 24 项真机测试。 其中,13 项导航任务的位置误差全部领先,4 项移动操作任务成功率全部第一;在复杂固定工位操作中,整体表现也接近经过大规模机器人预训练的 π₀.₅。 不靠大规模机器人预训练,一个模型凭什么交出这样的成绩? 24 项真机实测,一个模型到底有多能打? 先不急着看技术原理,直接上真机。 自主导航:不仅走得到,还能停得准 研究人员将机器人移动到远离目标的位置,改变起点与朝向,机器人便能根据当前环境自主规划接近路线,调整底盘位置与方向,最终精准停靠。 即使更换目标、场景乃至机器人平台,模型依然能够完成相应的导航任务。 这并不只是演示效果。 在 13 项 MAP 导航真机测试中,UniWAM 的位置误差全部排名第一,朝向误差在其中 11 项任务中取得最优。 而精准停靠的意义,正是为接下来的机械臂操作创造合适条件。 移动操作:走到位,还要把活干完 在移动操作任务中,机器人需要自主靠近目标,调整底盘,再控制机械臂完成抓取与放置。 例如,从移动到桌边,到伸手抓起杯子并收纳,整个流程由模型自主完成。 换成彩色方块分类,机器人则需要识别目标颜色,协调底盘与机械臂,将方块放入对应托盘。 这些任务真正考验的是导航和操作的衔接能力,而不只是单独完成某个动作。 技术报告表 7 给出了 4 项真机移动操作任务的逐项评测结果。UniWAM-Scaled 在 4 项移动操作任务中的成功率全部第一,平均成功率达到 80.0%,领先当前最强的机器人预训练基线 π₀.₅达 17.5 个百分点。 技术报告表 7 中 4 项移动操作的逐任务评测结果 灵巧操作:万物抓取、双臂三层叠杯、高精度插管、长程度咖啡制作 如果说导航与移动操作已经展现了模型的综合能力,那么接下来的灵巧操作,则更加令人眼前一亮。 首先是一段 Pick Up Anything 一镜到底交互演示。 面对形状、大小和摆放姿态各异的物体,机器人能够根据实时视觉观察灵活调整抓取动作,连续完成不同目标的交互式抓取。 人手移动到三维空间中的不同位置,机械臂会持续感知手部位置,并相应调整递送动作,完成精准递物。人手伸向哪里,机械臂就将物体送到哪里。 更高难度的操作也不在话下。 在双臂三层叠杯任务中,机器人需要协调双臂,精准抓取、逐层放置,最终搭建起三层杯塔。 在高精度试管插放任务中,机器人则需要控制机械臂末端的位置与姿态,完成精细对准和插入,对空间精度提出了更高要求。 而在长程咖啡制作任务中,机器人还需要连续完成多个操作步骤,对长时序任务规划、动作衔接与执行稳定性提出了更高挑战。 从泛化抓取、双臂协作到精细插放,Fysiverse-UniWAM 展现出丰富的灵巧操作能力。 在 7 项固定工位真机评测中,模型有 3 项任务超过 π₀.₅,整体成功率达到 68.9%,仅落后 π₀.₅ 2.5 个百分点。 技术报告表 7 中 7 项固定工位操作任务的成功率对比 综合 24 项真机任务来看,技术报告表 6 汇总了三类任务的整体表现:UniWAM-Scaled 在 MAP 导航和移动操作的停靠精度上均取得最优,移动操作成功率排名第一,固定工位操作成功率排名第二。 技术报告表 6 展示了 24 项真机任务整体评测结果 一个没有经
来源只提供摘要,完整内容请打开原文。
来源:WeChatRSS:机器之心 · mp.weixin.qq.com
所属事件:飞捷科思与复旦提出统一世界动作模型