跳到正文
WeChatRSS:机器之心· 机器之心·· 53 分钟前

NeurIPS 2026 论文 Firefly 提出从真实 API 反向合成 Agent 训练数据

NeurIPS 2026 | 从「先出题」到「先探索」:重新思考Tool-Calling Agent的训练数据合成

事实摘要

机器之心报道 NeurIPS 2026 论文 Firefly,提出 Back-Chaining 流程:先在真实 MCP Server 上探索并记录工具返回,再据此反向合成任务,使 ground truth 由生成方式保证正确。

原文与核验

这条信号在站内保留事实摘要与战略研判。完整内容和上下文请以原文为准;融资、并购与技术效果以原始披露为准。

打开原文
正文 · 原文摘要

在训练 Tool-Calling Agent 的过程中,我们反复遇到一个看似简单、却非常关键的问题:训练数据从哪里来? Tool-Calling Agent 需要根据用户意图调用外部 API、整合中间结果,并最终给出答案。要通过 Reinforcement Learning 训练这样的 Agent,我们需要大量任务,每个任务都应当带有正确的中间 tool calls 和可以被验证的最终答案。即使是数据效率较高的 RL 方案,也往往需要数千个这样的任务;而目前主流的 agent benchmark,每个通常只提供几十到几百个任务。 一个自然的想法是让 LLM 来合成任务。但很快我们就会遇到下一个问题:一个由 LLM 想象出来的任务,它的 ground truth 真的正确吗?更进一步,如果这些任务依赖真实世界的 API,而 API 的返回结果随时可能变化,我们又该如何在训练中反复复现同一个环境? 我们逐渐意识到,问题的关键可能并不在于 “如何生成更好的任务”,而在于生成任务的顺序本身。 换句话说,我们认为:与其先出题、再寻找答案,不如先在真实 API 上探索,再根据已经观察到的结果反向出题。 在我们的 NeurIPS 2026 工作 Firefly: Illuminating Large-Scale Verified Tool-Call Data Generation from Real APIs 中,我们沿着这一思路,构建了一个从真实 MCP Server 生成可验证 tool-call 数据的 pipeline,并配套了一个可离线复现的 Retrieval-Augmented Tool-Call Simulator。基于这一 pipeline,我们得到了覆盖 240 个 server、993 个工具的 5,144 个可验证任务。我们希望,这项工作不仅能够提供一份可用的训练数据,也能为 “如何大规模构造可验证的 Agent 训练数据” 这一问题提供一个新的思路。 论文地址:https://arxiv.org/abs/2605.17558 代码与数据:https://github.com/leoleoasd/firefly-neurips-2026 会场时间:Thu, Dec 10, 2026・10:00 AM EST in Hall C1・Atlanta Poster Session 3 01 | 规模、真实与可验证:现有训练数据的三重困境 目前,构造 Tool-Calling 训练数据的方式大致可以分为三类:人工标注、纯模拟环境下的合成,以及基于真实工具的前向合成。在实际工作中,我们发现这三类方法各有所长,但都很难同时做到规模化、真实性和可验证性。 图 1:可规模化、真实、可验证,现有三类方法各缺一角。 1.1 | 人工标注:足够可靠,却难以规模化 人工标注能够保证用户意图的自然性和答案的正确性,Tau-Bench 系列、API-Bank 等工作都采用了这一方式。但人工标注成本高、领域依赖强,很难覆盖真实 API 的长尾。以 Tau2-Bench 为例,每个领域仅有 50 到 115 个任务;MCPMark 提供 127 个任务,MCP-Atlas 公开了 500 个任务。这些数量适合评估,却远不足以支撑 RL 训练。 人工构造可验证任务的价格也不低。根据 Epoch AI 对行业的访谈,AI 实验室购买一个 RL 任务通常要花 200 到 2,000 美元,独家授权的价格还要再高 4 到 5 倍。这样的价格和独家条款,使这类数据主要集中在少数大厂手中。 1.2 | 纯模拟环境:足够可扩展,却偏离真实 API 为了突破规模限制,一类工作让 LLM 同时扮演 “用户” 和 “工具”:工具的返回结果同样由 LLM 生成。这样的环境易于扩展,但 LLM 编造的工具输出往往与真实 API 的行为存在差异。真实世界中的字段格式、边界情况、报错方式乃至数据本身,都很难被准确模拟。在这样的环境中训练出的 Agent,学到的可能是 “如何与模拟器交互”,而不是 “如何与真实世界交互”。 1.3 | 前向合成:足够真实,却缺乏可验证的 ground truth 另一类工作使用真实工具,采用我们称之为 Forward Generation 的流程:先把所有工具的描述交给 LLM,由它写出一个需要调用这些工具的用户任务;再由另一个 solver 模型针对这个任务 rollout 出一条 tool-call 轨迹,solver 的最终答案就被当作该任务的 ground truth。考虑下面这个简单的例子: Which domain was registered first, amazon.com or netflix.com, and how ma

来源只提供摘要,完整内容请打开原文。

来源:WeChatRSS:机器之心 · mp.weixin.qq.com

所属事件:Firefly 从真实 API 反向合成可验证工具调用数据