跳到正文
雷峰网·· 5 小时前

REA「逆向一切」实测:Gemini 4 Argon 与 GLM 5.3 复刻故宫名画记,细节决定还原度

REA「逆向一切」实测:Gemini 4 Argon和GLM 5.3 复刻故宫名画记,细节决定还原度

事实摘要

在 OpenCode 中配合 REA 与 Reverse-skill,Gemini 4 Argon 和 GLM 5.3 分别逆向复刻故宫名画记的作品展示功能。Gemini 4 Argon 保留了三列布局、四项筛选与详情页横幅,更贴近原站;GLM 5.3 改为四列卡片、去掉筛选区,更接近精简原型。

原文与核验

这条信号在站内保留事实摘要与战略研判。完整内容和上下文请以原文为准;融资、并购与技术效果以原始披露为准。

打开原文
正文 · 原文摘要

逆向工具可以帮模型找出软件的结构与行为,但哪些功能该保留、哪些细节不能省,仍要由模型判断。 作者丨 吴海明 编辑丨李娜 岑峰 01 软件已死?AI开始逆向复刻显示世界 “Software is done.(软件已死)。” 10 月初,知名 AI 科技博主 Matthew Berman 在 X 上留下这句惊叹,将一款名为 REA(Reverse Engineer Anything)的开源逆向分析工具推上了风口浪尖。 REA(Reverse Engineer Anything)是 10 月 GitHub 上最热的项目之一,它的可怕之处在于, 它为 AI Agent 赋予了“反汇编”的视野,将 AI 编程的目标直接扩展到了现成软件。 它把二进制、应用与运行行为的分析能力,通过统一接口交给 Agent:原生程序可接 Ghidra、IDA、Hopper 等引擎,网页则可检查结构、脚本、网络与截图。分析结果附带证据和已知限制,供模型追查。 它吸引人的地方,是把研究现成软件接进了编码会话,使开发者看到一个功能,可以要求 Agent 调查组件与(雷峰网)行为,再把发现写进实现规格。这使得过去要人工来回传递的材料,在现在有机会在同一任务里继续使用。 这极大地降低了逆向工程的门槛。10 月 16 日,Perplexity 联合创始人兼 CEO Aravind Srinivas 宣布把 REA Skill 集成进 Computer,并给出体验额度,这使得逆向分析开始被当作 Agent 产品的功能之一;紧接着就有开发者演示如何用 Codex 与 REA 重建了功能接近完整的 Claude Slides 编辑器。 狂欢之中也不乏冷水。有媒体和行业观察者尖锐地指出: 查出线索,和完美重建一个能长期维护的软件,中间还隔着一条巨大的鸿沟。 这会不会又是一场“AI 幻觉”? 02 工具再神,还得看“人” 面对争议,我们必须意识到一个工程真相: 用工具找线索,和用代码重建系统,从来都不是一回事。 REA 就像是一台强悍的“X光机”,它能把现有软件的骨架照得一清二楚,把数以万计的 DOM 节点、零散的 API 接口以及杂乱的底层脚本,一股脑地堆在你面前。但这充其量只是一份未经修饰、且可能充满陷阱的“建筑图纸”。 面对如此庞大的上下文信息,究竟能把图纸一比一还原成运转精密的“摩天大楼”,还是草草盖出一个只剩空壳的“漏风茅草屋”? 这一切,完全取决于负责干活的“施工队”,也就是大模型本身在长文本信息过滤、代码架构理解以及多步逻辑推演上的硬实力。 工具再神,终究还得看背后是哪颗“大脑”在操盘。 恰逢此时,沉寂了一段时间的 Google 带着新一代旗舰推理模型 Gemini 4 Argon 重磅回归。这款模型毫不掩饰其野心,将矛头直指复杂软件工程、专业知识工作和需要连续调用工具的长程 Agent 任务;而在国产大模型阵营中,GLM 5.3 近期同样在代码生成与长上下文处理上展现出了极强的统治力。 一边是爆火出圈的逆向“神器”,一边是宣称代码智商大幅跃升的中外顶级大模型。 如果把同样的图纸交给它们,会发生什么?带着这个问题, 我们在 OpenCode 中配合 REA 与 Reverse-skill,让 Gemini 4 Argon 和 GLM 5.3 分别拆解、复刻故宫博物院的线上名画鉴赏平台“故宫名画记”。 这个网站不仅收录了上千幅古代绘画,还支持高清缩放、作品筛选和详细信息查看,并不只是一个简单的图片展示页面。 故宫名画记网站首页 REA 与 Argon 的交汇,让 AI 编程多了一项应用场景:调查现成软件、重建已有功能。 同时,这也将进一步改变行业分工:软件公司的竞争压力会进一步落到数据、服务和持续维护上;模型厂商则必须证明,自己的模型能把分析线索变成可靠交付 。 03 同一条 REA 路径,Argon 贴近原站, GLM 5.3 改了骨架 本次测试的对象锁定在故宫名画记,核心是让模型逆向复刻该网站的作品展示功能,同时,不涉及登录、收藏提交、评论和完整标注服务。在名画记的原始网站里,作品列表有朝代、作者、流派和题材筛选,点击作品可以进入详情,打开详情页;进入其中,缩放、拖动、导航图和信息面板,都需要在连续操作后保持合理状态。 为了更直观地观察模型的能力, 我们选择 GLM 5.3 作为 Gemini 4 Argon 的对照模型 ,让两个模型都使用 REA 对站点的功能进行观察和分析,然后使用 Reverse-skill 对站点进行逆向还原,最后让模型完成测试后给出复制版的名画记网站。 先看 Gemini 4 Argon 驾驭 REA 的表现。从首页截图来看,它保住了名画记的页面骨架,与官方一致的地方包括三列作品布局、四项筛选、清空选项、作品题名、作者与尺寸信息。页头纹

来源只提供摘要,完整内容请打开原文。

来源:雷峰网 · leiphone.com

所属事件:REA实测两模型复刻故宫名画记