跳到正文
雷峰网·· 5 小时前

倍轻松创始人马学军因操纵股价被罚没4047万元并辞职

创始人操纵股价罚没4047万,倍轻松再难「轻松」

事实摘要

11月4日晚,倍轻松披露证监会处罚:创始人马学军因联合6名当事人操纵自家股票,被罚没合计4047.31万元,并处5年证券市场禁入和5年禁止交易,同日辞去董事、董事长、总经理等全部职务,由董事刘志华代行职责。2026年6月,他刚因信披违法案与公司等合计被罚1010万元。2026年前三季度公司营收4.90亿元、同比下降11.18%,归母净利润亏损8551.95万元。

原文与核验

这条信号在站内保留事实摘要与战略研判。完整内容和上下文请以原文为准;融资、并购与技术效果以原始披露为准。

打开原文
正文 · 原文摘要

常坐飞机的人,多半在机场见过一家叫“倍轻松”的店,它2021年上市,号称“健康智能硬件第一股”。 11月4日晚,这家公司的创始人马学军,等到了证监会那张悬了一年多的罚单:因联合6名当事人操纵自家股票,罚没合计4047.31万元,证券市场禁入5年,禁止交易5年。同日,他辞去董事、董事长、总经理等全部职务,彻底退出公司管理层,董事刘志华代行董事长、总经理职责。 罚单落地,意味着监管程序告一段落,也把倍轻松真正的难题推到台前:创始人退出经营层后,公司如何重新跑通治理、现金流和主业模型。 01 两张罚单,同一条过长的权力半径 这张4047万的罚单,不是马学军第一次被监管找上门。2026年6月,深圳证监局刚就信披违法案罚过一轮,公司及马学军等人合计罚款1010万元。两张罚单性质不同,根源却是同一个:控制权过度集中。 先说操纵案。证监会认定,从2023年9月21日至2024年10月24日,整整13个月,马学军联合俞宏寿、胡锋、陈天明、宋利丰、黄荣香、胡雯7名当事人,集中资金优势、持股优势、信息优势,联合买卖、连续买卖,还在自己实际控制的账户之间对倒,左手卖给右手,违反《证券法》第五十五条第一款第一项、第三项。3035.48万元的罚款,大约是违法所得的3倍。马学军个人承担罚款1184.19万元,无违法所得追缴部分。 另一案是信披违法,2025年12月立案,2026年6月深圳证监局出具正式处罚决定。监管查明:2024年,马学军通过安排孙公司转出资金、组织员工申请备付金借款、向供应商提前支付采购款等方式,非经营性占用公司资金8593.29万元,占最近一期经审计净资产的21.22%,年末未归还余额2533.29万元,且2024年年报存在重大遗漏。同期,他三次指使公司以定期存单为第三方融资提供质押担保,合计9057.75万元,质押所获资金最终由他使用,均未及时披露。 处罚结果:公司被警告并罚款250万元,马学军被警告并罚款630万元,时任财务总监赵红云罚款80万元,时任监事尹威罚款50万元,合计1010万元。 监管认定的原话是:“组织、授意、指使上述违法行为,并向公司隐瞒相关情况。”马学军是第一大股东、董事长、总经理,三线合一,他瞒的是谁?瞒的是董事会、审计委员会、独董、年报审核流程。 这些制度纸面上一个不缺,可当决策、资金、信息、品牌全收束在同一个人手里,制衡只能在事后追溯,而非事前拦截。问题不在制度空白,而在权力半径过长时,流程没能真正起效。 02 报表不会替故事兜底 罚单解决的是“谁动了股价”,但倍轻松更大的压力,在罚单之外。 2026年三季报显示:前三季度营收4.90亿元,同比下降11.18%;归母净利润亏损8551.95万元,扣非净利润亏损7767.47万元;第三季度单季营收1.24亿元,同比下滑25.65%,归母净利润亏损3837.11万元。前三季度毛利率58.32%,同比下降3.78个百分点;销售费用2.83亿元,销售费用率进一步抬升至57.73%,毛销差被持续压缩。 拉长时间看,这是一条高开低走的曲线。 (倍轻松2019-2025年营收与净利润) 2021年上市首年,公司营收11.90亿元、归母净利润9186万元,是至今未破的业绩顶点;2022年营收回落至8.96亿元、亏损1.24亿元;2023年营收反弹至12.75亿元,仍亏约5087万元;2024年营收10.85亿元,靠压费用勉强盈利1025万元,扣非仍小幅亏损;2025年营收7.79亿元、同比下降28.21%,归母亏损约9726万元;2026年前三季度营收4.90亿元、亏损8552万元,下滑尚未止住。 把这些数字摊开,核心矛盾很清楚:高毛利的故事,正在被刚性的费用率吃掉。费用压不下去,收入就失速;费用一压,收入掉得更快。 这是营销驱动型增长走到尽头的典型症状,也是便携按摩仪这个品类必须直面的现实:产品参数趋同,供应链公版成熟,消费者做决策时轻量、随性,愿意为“信任”付溢价,却很难为“参数”付溢价。 观研天下在观研天下在2026年行业报告中判断:小型便携按摩仪产品护城河偏弱,国内外家电、互联网品牌持续涌入,营销战与价格战常态化,行业内卷显著。 挤压来自三个方向: 渠道端,机场、高铁直营体验店曾是倍轻松最锋利的差异化武器,枢纽客流结构变化后,租金刚性、转化走弱,直营从“高客单高效”变成“高固定成本”。 流量端,线上投放边际效用持续衰减,顶流曝光换来的不再是稳定复购,而是越来越贵的单次触达。 竞争端,小米生态链以百元级价格带击穿品牌溢价,荣泰、奥佳华向便携线延伸,SKG稳居国内智能舒缓穿戴设备市占率第一,行业从“讲功能”进入“讲场景、讲第二曲线”的阶段。 03 同行换了打法,但参照不是答案 理解倍轻松的困境,同行是现成的参照系。 按弗若斯特沙利文数据,2025年SKG在中国智能舒缓穿

来源只提供摘要,完整内容请打开原文。

来源:雷峰网 · leiphone.com

所属事件:马学军操纵股价被罚没4047万并辞职